Под катом собраны ссылки на всё, что я когда-либо писала о фильмах. Каждый сходит с ума по-своему. Я вот схожу с ума по кино, а развлекаюсь тем, что пишу рецензии. ( ... )

Я вспомнила, как я люблю её статьи, после материала в "Большом городе", про Пикалёво.

У неё действительно уникальный взгляд на современную действительность - она рассматривает российское мещанство как социальный класс, со своими повадками и обычаями. Видит то, что нам кажется повседневностью и чего мы не замечаем. И так по-чеховски, хотя, скорее, не как писатель, а как беспристрастный публицист. Я начала читать её статьи после интервью в "Школе злословия". Просто поразительно, какой ритм и стиль. Вот её статьи для Русской жизни: http://www.rulife.ru/name/author/16/ Можно читать подряд - это невыносимо прекрасно. Где-то узнаёшь себя, где-то радуешься, что это не твоё отражение.

реж. Стивен Фрирз


Тонкий, остроумный, ироничный, динамичный, изящный фильм о перипетиях отношений отошедшей от дел, стареющей куртизанки (Мишель Пфайфер) и сына её экс- коллеги (Руперт Френд). Это безусловно бенефис Пфайфер, которая подчёркнуто немолода, но несомненно прекрасна в своём возрасте. Их дуэт с Кейти Бейтс, сыгравшей матушку её юного любовника, – образец блестящей актёрской игры. В игре же самого юноши, на мой взгляд, не достаёт изюминки, хотя в роли печальной мебели он неплох.

Отдельная порция восхищения по поводу музыкальной темы – большая удача по нынешним временам выразительная музыка к фильму (француза Александра Деспла); не шум на заднем плане, а именно драматичная мелодия. Драматичная в том смысле, что дополняет драматургию фильма. Как и сюжет «Дорогуши», вполне невинный, легкомысленный вальс постепенно развивается в пронзительную музыкальную повесть.

И, наконец, у фильма есть абсолютно редкая на сегодняшний день черта – для того, чтобы внятно, выверенно и подробно рассказать об одной истории любви авторам хватило примерно полутора часов. Не два, не два с половиной и не три. В том числе и благодаря этому такая камерная, почти театральная лента смотрится на одном дыхании.

Рекомендую.

Магия первых "Трансформеров" заключалась в превращениях - разархивация была чудесна и как-то очень реалистична. И были характеры.
Во вторых от трансформаций осталось очень мало. А смотреть, как одни роботы крошат других... Это зрелищнее, но, на мой вкус, скучнее.
И затянуто, особенно из-за элементов молодёжной комедии.

Удивительно, но фильм у нас идёт уже 4 недели, а зал битком... Наверно, с кассой у фильма всё ок.

Да, ну и, конечно, это такой 2,5-часовой рекламный ролик GM (господи, ну и урод их Camaro; и Chevy Spark я поначалу спутала с "Матисом" и сильно удивилась).

Глядя на курсы евро и доллара, прямо-таки чувствуешь: вот-вот случится август.

У меня теперь тоже есть изнуряющее хобби – четыре микроклумбы (даже не клумбы, недоразумение какое-то). Оно включает в себя такие пейзанские занятия, как разбор завалов, прополку, внесение удобрений, мульчирование и бесконечное лечение.

Вернувшись из России, я сразу получила хук в печень: кинувшись бороться с сорняками и разбираться, what is growing on, я поняла, что стала обладательницей мучнистой росы (tm) на кусте, который не знаю как это есть по-русски называется summer wine. Между тем розы загибались от какой-то другой заразы (видимо, black spot). В питомнике мне сказали, что это всё грибковые инфекции, выдали дусту и отпустили с миром.

По приезде из Монреаля мы обнаружили, что на одной из роз вдобавок к black spot появилась перфорация, рисунок которой, разумеется, не совпадал с рисунком почернения листьев. Интуитивно было понятно, что розы кто-то ест, но никого не было видно. И я обманула себя мыслью о том, что, наверно, это осложнения грибкового поражения.

Ха! Вчера на листьях я увидела сидящих рядком двух гусениц, которые прикидывались покойницами, но стали ими чуть позже, с хрустом, на дорожке, под туфлей. Мы помчались в магазин за следующим дустом – теперь от насекомых.

На этом пока образовалась пауза, так как из-за дождей я не смогла опрыскать куст и сделать тварям невкусно.

Да, кроме этого я уже стала обладательницей банки удобрений.

А ещё, чтобы совсем не было скучно, были куплены две подвесные корзинки с петуньями, которые, если не поливать, превращаются в печальные веники. И два больших горшка с икебанами из герани с примесями других декоративных растений, к одному из которых, очевидно, проявили живой интерес гусеницы, так как там тоже появилась перфорация!

Теперь я в думах: с одной стороны хочется сохранить доставшиеся цветочки и добавить к ним некий ландшафтный дизайн. С другой – сад камней представляется более бесхлопотным делом…

У мужа своя свадьба, с газоном, но туда я не вникаю…

( А теперь несколько фото... )

Во время посещения монреальского музея изящных искусств разглядывала я средневековую религиозную (другой, вероятно, не было) живопись. И подумалось мне: ба, да это ж комиксы! Действительно вне малейшей связи с историческим контекстом Евангелия – вот тебе обучение Марии (в здании современной церкви и одетой по тогдашней моде), вот тебе Мария с младенцем (в современном интерьере и соответствующих костюмах) и так далее. Боюсь, в настоящее время такого рода иконопись вызвала бы скандал (ну, например, Благовещение по мобильному телефону). А тогда ничего, молились да ведьм ловили, не вникая…

Забавно, можно посмотреть. Пересказывать бессмысленно; с детьми идти можно. 3D фильм ничем не украшает - его возможности почти не задействуются.

Зато в очередной раз протащилась от ролика "Миссии Дарвина" (G-Force ) - сказала мужу, что если даже всё самое лучшее уже показали, то я согласна за деньги посмотреть это и в третий раз. Coming soon...

реж. Оливье Даан, в главной роли Марион Котийар (премия «Оскрар»)

Байопик об Эдит Пиаф.

Сразу скажу, что, на мой взгляд, Марион Котийар целиком и полностью заслужила свой «Оскар», другое дело, что у меня есть большие претензии к сценарию, в котором эта роль прописана.

Актриса достоверно, замечательно играет вздорную, вульгарную, глуповатую и истеричную бабу с изумительным голосом. И если для молодой Пиаф, поднявшейся из самых низов, это, наверно, вполне оправдано, то в той части фильма, где рассказывается об уже зрелой, сложившейся певице, почти небожительнице, такой образ, прямо скажем, вызывает недоверие. Я очень сомневаюсь, что масштаб этой личности определяют лишь пьянки, помыкание окружением и вопли в духе «я тут Пиаф, а вы пошли все!» Если бы это было всё, из чего состояла та женщина, то никакой голос не вознёс бы её к вершинам. Видимо, было что-то ещё, был внутренний стержень, а не простое своеволие и упрямство. Я не считаю, что гений и злодейство несовместны. Но вклад Пиаф в мировую культуру не исчерпывается алкоголизмом и наркоманией. Например, подсказывает нам Википедия, она открыла миру таланты Монтана и Азнавура, а также других музыкантов. Она была символом и музой эпохи, целой страны, культуры. Она умудрилась пронести через всю жизнь отношения с людьми, с которыми столкнулась в ранней юности. В фильме же очень много про пороки, но очень мало то, почему же Пиаф была той, которой была. Я против пририсовывания ангельских крылышек там, где их нет, но этот образ не может, не должен быть однобок, как какое-нибудь документальное перетрясание грязного белья расследование на канале НТВ...

И что самое интересное, если верить той же Вики, фильм довольно точно пересказывает факты. Вопрос в том, где расставлены акценты…

Всё началось с того, что муж к очередной годовщине свадьбы подарил билеты на концерт Дейва Брубека, состоявшийся в рамках джазового фестиваля в Монреале. Под это была сварена мужем же «каша из топора» с поездкой на День независимости в Оттаву плюс три дня в Монреале. ( Читать некоторые подробности... )

Несчастная страна.
Сначала несколько месяцев оттуда шли вести о войне преступных картелей.
Потом там начался свиной грипп.
Теперь ещё и землетрясение.
Что следующее?..

Надеюсь, до зимы там жизнь наладится: уж очень хочется к морюшку и пирамидам...

Заключение брака - 100 долл. Расторжение - 600 долл. С каждого.

Вот тут очень якро проявилось отличие в отношениях "государство-родитель" в России и, например, в США или Канаде.

В США и Канаде государство советует родителю: "вы должны воспитывать ребёнка так-то и так-то". Ну, например, указывает, какие фильмы или передачи нежелательно показывать детям до определённого возраста. Ответственность за воспитание при этом лежит исключительно на родителе, а если родитель причиняет своему ребёнку серьёзный вред, то государство, чаще всего, вмешивается в лице суда и полиции.

В России среднестатический родитель свято верит, что ответственность за воспитание ребёнка лежит на государстве и школе, которые обязаны в отсутствие родителей (на работе они) заботиться о морали и нравственности детей. Среднестатический родитель почему-то уверен, что это не он обязан ограничить доступ к телевизору (запрограммировав его или выбросив совсем), а государство должно убрать любую аморальную программу из эфира, даже если она интересна большинству взрослого населения страны.

При этом собеседница Познера, по большому счёту, против того, чтобы государство советовало ей, как заботиться о воспитании своих детей; ей не нужны никакие подсказки касательно содержания программ, пустое это всё, главное ввести запрет. Познер спрашивает, а как насчёт показать ребёнку "Андрей Рублёв"? Ни малейших возражений - "прекрасный фильм". Конечно, это произведение высокого искусства. Но вот помнит ли она, что там присутствуют сцены свального греха на Ивана Купалу? А если бы по её недосмотру её маленькие дети увидели их, не было бы опять государство виновато в том, что не запретило к показу этот фильм, которой она пока то ли в силу необразованности, то ли слабости памяти считает пригодным для детской аудитории?

Это вечная песня российских родителей - не учите нас воспитывать наших детей, лучше просто возьмите и воспитайте их для нас, потому что мы сами слишком заняты для этого. До чего же противно...

Прекрасный жизненный девиз: "Счастье — это когда есть, кого любить,что делать и на что надеяться". Говорят, китайская поговорка.

Нет, я не жалею, что сходила. Работа из человека делает благодарного зрителя даже Watchmen…

В общем, пожалуй, самой лучшей частью фильма был досконально голый синий светящийся мужик с внушительной мускулатурой и внушительным же членом. Нет-нет, это не порево, а вполне себе экранизация, как это модно говорить, «графической новеллы».

Думаю, что новеллу эту мне теперь уж и не осилить, так что не смогу оценить первоисточник. Что же до киновоплощения, то вам продемонстрируют удивительный, замешанный на нуаре коктейль из борьбы за мир (после которой камня на камне…), лёгкой эротики и много и через край кровищи, который всю дорогу рассыпается на структурные отдельности. И это вам не какая-нибудь тонкая и богатая жанровая эклектика, а хреново собранный конструктор. Нуар скучен, эротика не возбуждает, крошево не пугает, а борьба за мир и её восприятие героями просто ставит в тупик.

И даже про продакшен дизайн доброго слова не скажу. Хеллбой был однозначно клёвше, к тому же смешнее и с огоньком.

В общем, попытка повторить успех серьёзных экранизаций комиксов вроде «V for Vendetta» и «Тёмного рыцаря» (бесконечно обожаемых мною) провалилась, а попытки сделать лёгкое развлекательное зрелище и не предпринималось.

Да, и саунд-трек полное говно, не считая Хендрикса.

В полном согласии с изначальной целью мероприятия: реализовывать право на труд.

Победителя,"Дом из маленьких кубиков", реж. Кунио Като, к сожалению, убрали с ю-тьюба. Остался только номинант.

( Смотреть... )

Под катом хвастаюсь обновками, приобретёнными за те 5 месяцев, что мы обживаем новый дом.
( Смотреть... )